|
|
: {6 ]$ a! N! ~! C2 l `. c
/ @- e+ q: d$ q9 f4 E' V# J8 } 从白云山俯瞰广州城,地标性建筑中信在天河区高楼群中非常醒目。图为喜爱户外极限运动的游客在白云山高空蹦极 羊城晚报记者 陈文笔摄
5 q4 V: V- I$ |! r4 K4 b4 `$ s x# Z" L5 G8 }" A" Q
《摩天城市报告》显示,广州“摩天潜力”遥遥领先;排行榜引出热议异议
% [: q) {% k( r
$ c) n; z. ?# j, m/ i$ H! w 在建摩天楼,广州位居全国第一+ V! F P. y+ x/ m v) e5 J7 W
( p7 `. q5 `$ p9 J; m# j
文/羊城晚报记者 蒋铮 实习生 张嘉曦, R% d+ |1 P" a
- X2 H+ O. V. ]
2011年在建摩天高楼最多的城市是谁?广州。
3 x8 r3 n4 q1 g0 x, Q& L3 A9 b" E0 V' y; h
一份由全国摩天高楼“粉丝”和建筑业、传媒业专业人士总结发布的《摩天城市报告》近日公布,广州因2011年在建摩天高楼21座、规划摩天高楼32座,而被评为“2011中国摩天潜力城市”第一名。广州财富中心、猎德办公楼、丽思卡
4 m- W0 U' E$ C, I2 C4 r H3 \: w) O" H+ j1 L0 I& X( R
尔顿酒店姐妹楼……当老百姓在不经意中感到“高楼越来越密”时,广州在中国已成为
2 `" [& y x) G
) h# ~* T; B4 ~$ | 继香港、上海、深圳之后,排名全国第四的摩天城市。在潜力方面,广州更是遥遥领先:2011年在建摩天高楼21座、规划摩天高楼32座,成为“2011中国摩天潜力城市”第一名,甚至把深圳、上海都远远甩在后面。
3 p5 L# e) Z; b5 A& J
1 K& Z# Y5 X* O, A. z7 v. x 广州为什么能“坐四”?为什么还能“望一”?繁荣的摩天市场,会不会是下一个肥皂泡?一份《摩天城市报告》引出热议异议……& K) z! P8 G6 I* q; @
2 W. g8 N$ f; {
中国摩天高楼将超美国四倍
8 |6 v0 I1 @0 F
: R' [) H1 Q6 z4 K7 D7 T7 n 即使仅仅计算写字楼与酒店,当今中国正在建设的摩天大楼总数就超过200座,这一数量相当于今天美国同类摩天大楼的总数;未来3年,平均每5天就有一座摩天大楼在中国封顶。与此同时,中国还在规划超过300座摩天大楼;如果一切顺利,5年后,中国的摩天大楼总数将超过800座,达到现今美国总数的四倍。2 N! S) g, j- b$ A. G! m i& U, M
$ o. ]/ I' H8 e, g% w
中国摩天城市排名
6 l- S) v2 [1 E% s* S& h7 E! P& b/ {/ q2 H, `7 K% u/ \
全国摩天城市广州名列第四! \- S! m# G: Z) O! j( `/ ~/ p
( R* F' P$ L1 Z6 z5 L' y
根据《摩天城市报告》(下称《报告》)的统计数据,广州目前最高的珠江新城国际金融中心(俗称“西塔”),位列全国第六,但论综合实力,广州则排名第四。2011年全国十大高楼分别是:& C4 s4 P8 p$ J% {# T
# Z1 S* C+ [5 }7 ~. g. i
1、台北101大厦509米2、上海环球金融中心492米3、香港环球贸易广场484米4、南京绿地紫峰大厦450米5、深圳京基100大厦441米6、广州国际金融中心440米7、高雄东地士高楼378米8、天津环球金融中心336米9、武汉民生银行大厦333米10、温州世贸中心333米2 V2 H# U7 S$ V5 m7 f
( ^% w) Z% g8 U& R 拥有高楼数量方面,广州则以总量44座排名第四:
5 q* Q6 S1 z8 Y/ \0 N2 p
1 f7 C+ a8 ?" n% @# k5 ]$ M" Y 1、香港58座2、上海51座3、深圳46座4、广州44座5、南京23座6、重庆18座7、天津15座8、武汉13座9、北京13座10、大连11座# k: I7 q# J1 w& C
. s& G( \$ F! z" M2 f8 x 按照“建成高楼排行榜(城市的摩天知名度)占30%权重、摩天建筑总数排行榜(城市由摩天建筑带来的资本累积实力)占70%权重”的加权计算方法,2011年中国十大摩天城市排行榜中,广州名列第四:1、香港2、上海3、深圳4、广州5、南京6、天津7、武汉8、重庆9、北京10、台北1 J# _/ R4 i$ l% E# s
5 R7 H" \6 U7 o* ^+ ]6 J# ]/ ~
不难发现,台北从“摩天巅峰”的第一名一下子潜到谷底的第十位,主要原因是高楼总数太少,仅有4座摩天高楼。4 \/ c; e( C& g& z, e) u$ O
+ n! p; c k/ I- l$ y1 P 《报告》认为,加权统计的摩天城市排行榜,更能体现一座城市GDP总量与总部经济的融合程度及整体实力。
2 l& N7 m2 |" F& u# X& N, K# L
; y' u+ p& N* Z# O+ A, | 例如,虽然上海GDP(地区生产总值)已超越香港,但目前香港仍是中国总部经济最为密集的城市,榜上结果与之相符。从榜上还可看到,上海与香港的差距已非常小。例如,广州的GDP总量虽然已超过深圳,但深圳作为华南金融中心,总部经济相对广州发达,榜上结果亦与之相符。比较特殊的例子是北京:由于作为首都的限高因素,北京的GDP总量虽位居全国第二、且总部经济发达,但摩天建筑的总数仅位居全国第八。3 P' A1 Z* s0 z
) ?* Y# q* o8 `) {5 Y' q. p" D' x
中国摩天潜力城市排名
% R. t: J: X g. J& ]/ ~" q F
摩天城市潜力广州跃居第一* G% Z8 k& _# V3 S9 ~* f
. ^( q. p! P- c1 q. K2 H2 v 广州,现有摩天实力第四位,未来摩天潜力却跃居第一。这一数据,难免让人有些惊诧。4 S1 m: J" j( g7 F+ S8 g4 P0 r
" @+ R5 T( Z2 D( M$ V4 @1 W 首先是2011年在建总量,在“潜力”指数中占七成权重。《报告》选择商务楼性质的摩天建筑,在计分方面,从上至下,第一名得20分,第二名19分,依此类推。结果,广州在建摩天楼宇最多:: v# h/ U: W/ v v s7 }3 ~2 C
$ b& B1 ?2 o2 A& y$ p2 T1 S 1、广州21座2、天津16座3、沈阳16座4、上海13座5、深圳12座6、重庆12座7、成都12座8、大连10座9、无锡10座10、杭州9座2 |, T- t# {+ W2 J# t0 ?
3 T9 q2 b! i5 l! O9 ?! N6 y; U) R
其次是2011年规划总量,在“潜力”指数中占三成权重。计分方式与在建总量一致:! G8 l6 |7 ?3 S9 s( Z5 D4 q$ q
7 R+ x: \8 ?" h0 Y; h- j
1、深圳40座2、广州32座3、武汉27座4、天津25座5、贵阳17座6、成都15座7、沈阳15座8、上海13座9、重庆13座10、无锡10座3 X ]0 l$ j! \6 D% f
4 V8 H% e/ G' U" U 最终加权得出“2011中国十大摩天潜力城市”,广州排名第一:1、广州2、天津3、沈阳4、深圳5、上海6、成都7、重庆8、无锡9、大连10、武汉
) S7 E9 o7 v$ Z4 e1 o: h
, d0 u) c# i6 m 广州为什么能排名第一?为什么香港暴跌竟然“前十不入”?《报告》也有它的理由。- A; ^7 T/ P3 t5 c% |. y
~$ h: G1 V! i g. B8 y
在2011年中国十大摩天城市中排名第一的香港,城市建设已经相当成熟,基本没有新增摩天项目,因而跌出榜外。与香港发展程度相当的上海,也从十大摩天城市的第二位跌至第5位,但仍然保持较强的后发势头。
7 T! u! b7 i: J. {3 G
# g( d- e2 }8 W9 k$ i- l* _ 上榜的大部分摩天新秀城市,均属于国家“十二五期间”新增批准的国家中心城市或综合改革示范区,基本与新一轮的国家战略有关,比如广州被定位为“国家中心城市”,深圳是“综合配套改革示范区”、天津“滨海综合改革示范区”、沈阳“国家新型工业化综合配套改革试验区”、重庆“国家中心城市”、成都“城乡统筹综合改革示范区”、武汉“两型社会综合改革示范区”等。与此同时,无锡与大连是入选十强的非“国家战略”城市。虽然未来3—5年,广州、天津、沈阳等城市有望发展成为新的中国摩天城市,但这并不意味着这些城市能超越香港、上海等传统摩天城市,因为在摩天建筑的拥有总量上,两者仍有较大差距。
6 ^& @# s, i# {) X3 t
4 j; f$ ]. ?$ U7 q8 I 对话
% a( d3 t/ D$ l$ a
$ R7 l; ^; F0 U1 P+ h3 z3 i4 j) M 对话专家:宋刚! t6 f% O' G4 [1 D: f% ~
6 R6 a6 H8 Z7 M- q! Z! H2 Z
华南理工大学建筑学院教师、《报告》论证专家
5 x# ^9 P* I' U$ h7 P( f; c& |! e& z% }. {" Y) J
广州占优缘于“中心城市”5 m$ e) {: f9 O7 W9 Q
# f7 v! E' ~" e 羊城晚报:广州是一个市场化程度很高的城市,几乎所有的摩天高楼都是市场开发行为,为什么这次“潜力排名”排到第一?毕竟广州的经济实力与总部经济排名都不如香港、台北、北京、上海等城市,市场为什么看好广州?5 @4 f1 F) I/ f% n
% T' Q0 s$ r" U5 H$ E
宋刚:去年在城乡建设部编制的《全国城镇体系规划》中,北京、天津、上海、广州、重庆被确定为国家五大中心城市,确立了广州在华南的“老大地位”,从某种意义上也解决了广州和深圳这两个城市的定位问题,从整个总部经济发展的角度而言,深圳是超过广州的;但在定位上,深圳只是作为区域性经济城市,广州的开发商在建、规划摩天高楼多,也是市场看好这块“国家中心城市”的金字招牌,觉得总部经济在广州还有大发展的前景,所以钟情这块热土。6 C+ |+ o7 { }: d& i
: H' X# b- C2 l- R 第二个原因,广州历史上都是整个华南的经济文化政治中心,本身也有一个建高楼的“历史传统”:最早在华南地区的钢筋混凝土高楼,就是广州的爱群大厦,它曾是华南地区很长一段时间的标志性建筑;其次是中信广场,很长一段时间在中国也是第一高楼,之后才是上海金茂大厦超过了中信。所以我觉得广州建高楼不出奇。. X! a( Q3 @5 Z) g
4 P6 l5 K. q0 S( i$ B# ^% o
第三个原因是本地客观特点。广州虽然是历史古城,但没有历史包袱,尤其是天河一带,限高要求很宽松;此外广州地少人多、对日照要求不高、地价也很贵,客观条件适宜建高楼,开发商也愿意通过建高楼来拉低单位土地成本。
M+ i w! s* W! N8 {& i
- ?, a' y% @2 z* } 苏州高楼少只因留恋“园林风”) {7 l9 x/ _1 c0 \2 ]& J
) g/ S: b4 d+ y8 z8 b 羊城晚报:苏州的经济实力很强,2010年的GDP排名全国第六,比这次榜上有名的重庆、厦门、沈阳都要高,但它只有3座摩天高楼,是否意味着摩天高楼与城市实力并没有直接关系?5 U B3 M2 D$ {- C7 U
! k; K. s& k6 |
宋刚:这个问题要从三方面考虑:第一,大部分摩天高楼“安家”在经济实力比较强的城市,因为要有需求才有供给;第二,一些特殊的城市不一定“欢迎”太多高楼,如苏州,因为它是一座历史古城,很多景区周边都有限高要求,其他包括北京三环以内、西安古城等,也有严格的限高要求,不大可能盖摩天高楼;第三,就是城市本身的地质、配套条件。比如印度孟买,它是印度的经济中心,但孟买并没有很多摩天高楼,因为它处于沿海地区,地基特别差,想建摩天高楼也建不高。因此,只能说,大部分情况下摩天高楼的多少是跟城市的经济实力相关的。: S# [6 d5 d+ P- L& ]9 G) Y) }
. f0 F9 K6 t' H5 m
羊城晚报:再说回苏州,古城限高,但苏州工业园应该不限高,为什么还是很少摩天高楼?
0 n2 \0 i- n, f! j% B: M7 I0 N' B4 h) `; ^7 r
宋刚:可以这么理解,像苏州这样一座有浓厚文化底蕴的城市,在城市规划导向方面,比较倾向于园林商务,所以即使是新建建筑,我们看到的也常常是青砖白瓦式的园林风韵,自然就高不了。其实,高楼特别多的城市,往往是新兴城市或者现代化城市,古城老城都会相对比较少一点。
9 ]+ A+ C; F0 h# ? U- s
9 \9 S8 U0 F" V4 W 经济不强为何钟情“摩高”?* J1 s% F A: s* j) Y! p, a
; x8 D- V. i% b 羊城晚报:苏州是一个经济实力强而高楼少的例子,但是广西的防城港和贵州的贵阳,就是反例:经济实力几乎都排不上名,但都在规划摩天高楼(注:《报告》显示,2011年防城港规划528米的“亚洲国际金融中心”位居全国第七;贵阳2011年规划摩天楼17座)。% M& e# S" Z0 u; s6 ^5 G
9 e L; t; f1 q 宋刚:防城港应该放到一个更大的战略考虑中来审视。防城港面对的是整片东南亚经济圈,也是中国西部地区第一大港,东进西出的桥头堡。如果环北部湾经济区能够发展得特别好,防城港成为环北部湾的中心城市指日可待,就有可能支撑它拥有摩天高楼。贵阳也是这类情况,作为贵州的省会,它正试图进行自我更新,另外贵阳本身也有一个特点,它是人多地少的山城,老百姓习惯于高密度、少阳光的建筑,所以客观上会催生摩天高楼。至于贵阳规划这么多高楼,数量上是不是有点脱离本身经济条件,则值得商榷。
5 }' I [- K# M2 \% o2 @5 l8 u/ J2 `) I6 b
“高楼指数”也是政绩工程?
- P6 t! ~( {& y6 R& S: v/ q- p0 R. M8 X! j
羊城晚报:影响一个城市摩天高楼指数的因素有哪些?' t* N: g7 ^* d& I
1 k; n- S6 x0 | t
宋刚:第一个因素是经济实力,经济实力越强它会越强;第二个是总部经济效应;第三个是负面影响因素,是否历史文化古城;第四是市民的心理习惯。比如说美国,它是“摩天学”的发源地,但是美国的城市结构并不是亚洲城市这样高密度发展的,美国人习惯于郊区化,所以美国的大多数城市都是有一处高楼多一些的downtown(市中心),但大部分地方还是扁平发展的,至今很多美国人还不习惯地下停车场,喜欢地面停车,所以美国的那种大型shopingmall(购物中心)很时兴,只有一两层楼的很大一片矮房,然后配一个很大的地面停车场。至今美国的摩天高楼数量也不过200座,仅相当于中国在建摩天高楼的数量;第五是政治方面的考虑,比如政绩的需要。说一个比较极端的例子,朝鲜平壤建了一个世界上最高的烂尾楼,其实就是想彰显国力。目前中国很多城市涌现的摩天高楼建设高潮,多多少少会有地方政府政绩工程的需要。
/ J0 o/ |" t0 M1 w+ s1 r6 M$ U% B- V5 d$ V/ _1 N/ u6 c
电视塔暂不算摩天高楼?
' J5 @4 \* B3 w+ q/ l, ^! h+ j9 l9 m6 \) @/ m2 n) g5 x# A, j7 M
羊城晚报:这次统计没有把广州塔、上海东方明珠等列在其中,难道电视塔不算摩天高楼?
. Z7 S3 x; X: u k9 x u$ K) ?7 B% c- x/ G' a
宋刚:电视塔算是一个摩天结构,我觉得它们的主要功能是办公、商业或者居住,所以不把它列入其中。. \$ d* [7 {% f8 `; k
+ a% x( ?( o4 V# S9 f( d2 p) N 羊城晚报:您觉得如果要衡量一个城市的摩天实力的话,电视塔这类构筑物不适合纳入其中? z1 S6 {! R9 ?9 J6 \
, T7 \, B* W& q1 J
宋刚:这个可以探讨,也许在明年公布这个报告的时候,就可以把它作为一个指标,但今年的报告主要是直接针对“楼”这一个现象,因为我国现在很多城市都在不停地建高楼,我们是针对高楼现象提出的报告,所以暂时没有把它列入。但是这个问题提得非常好,比如巴黎的艾菲尔铁塔,它不算摩天楼,但它是一个具有重要意义的建筑,所以我觉得以后的报告应该会考虑这方面的因素。: d4 t( {( a, N
" D/ Q; j& n$ v1 w$ Y% h 有此异议
, J5 {! |+ G+ Z0 G6 S# K* T
( x- T, u. z, t& b2 v 排行榜不准!
D; Y G6 J# x9 U! Z) Z7 p2 r. U
《报告》一出,江湖撼动。这个“江湖”,是国内一群长年关注摩天高楼的“摩天友”们。
& l! o5 E+ ?% v1 B' u! v1 _
" R- V: ~0 j+ r! C$ t* G 在各相关BBS(网络论坛)上,很多“摩天友”质疑《报告》的数据来源有问题,甚至有重庆“摩天友”反映“重庆只有18座摩天楼?穿越回2007年了吧?!”在日新月异的摩天高楼建设大潮中,要把准摩天楼的“脉搏”,看来难度不小。
! S1 R1 Z$ n5 v0 t" n- W7 S: B' P, ^7 E% L2 q1 i5 W
一位关注摩天高楼近10年的广州“摩天友”告诉羊城晚报记者,这份报告的数值来源不大合理,“仅拿香港来说,超过152米的摩天高楼远远多于58座,根据全球“摩天友”的一个著名网站emporis.com提供的数据,香港超过152米的高楼就有208栋(注:相同楼名单不同塔楼分开计算)。记者果然在该网站上查到,最后一座是1975年建成的WorldTradeCentre(世贸中心),高152米,共40层楼。在排名链接中,所有高楼的照片、高度、建成日期、排名、地址一应俱全,让人感觉有很高的可信度。但是这份统计表涵盖了香港的所有高层建筑,而不仅仅是商务楼,而《报告》则只计算了商务楼。
7 M3 @ ^" v9 K/ X+ c& a9 Y* P4 V' n. S4 `6 Z$ K2 d
名词解释
O4 L1 l0 ^: i s* p( V3 K3 e V$ J( x- z1 W/ {
摩天高楼1 S; l* h- M/ [3 D
3 J: D8 J7 \7 [) L 摩天高楼(skyscraper)又称超高层高楼,起初为一二十层的建筑,如今通常指超过40层或50层的高楼大厦。在不同的国家和地区,人们对摩天高楼的高度定义各不相同。因摩天高楼起源于美国,因此本文按照美国摩天高楼标准,把152米(500英尺)以上的建筑称为摩天高楼。按照中国3米一层建筑高度粗略计算,50层以上的高楼均属于摩天高楼。) V) v* T, h0 [1 G& I; N K3 ~9 W3 S: s
2 w( N8 Z! j7 \6 ` F. w 《摩天城市报告》数据来源:报刊、图书馆、互联网、建筑事务所等可公开查询平台,由中国第一个摩天城市专业研究机构摩天城市网(www.mo鄄tiancity.com)统计、整理。仅限于写字楼和酒店,而“广州塔”等并非以居住、商务功能为主业的高层构筑物,或者是住宅等其他功能建筑物,不计入数据统计范围。来源羊城晚报) |
本帖子中包含更多资源
您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?立即注册
x
|