| 
 | 
	
 
作为首都,北京的生活质量如何?调查显示,受“生活节奏快”、“环境压力大”等因素影响,在30个省会城市中,北京名列第八,远低于同样是超大城市的广州和上海,也排在呼和浩特、石家庄等城市之后。% |4 R+ d1 g$ V 
 
( \9 ^  k9 o' I! W: F+ u' H昨日,中国社科院经济所和首都经贸大学联合发布首个《中国城市生活质量指数报告》。& |' y- O( f& b& R+ h" M' v, W* l 
" d: d- r* |/ [( T# y 
北京生活节奏全国最快 
( S: X8 U8 D# O% E. ?. J( Q! H/ v3 \# V; D3 u' P; f 
据报告调查的课题组有关负责人介绍,“生活质量指数”由一系列客观指标和主观指标加权得出。主观指数包括收入、生活成本、医疗保障、生活环境、生活节奏及生活便利程度等满意度;客观指数包括人均财富、通货膨胀率、绿地面积、恩格尔系数等。 
+ q1 u- `5 S1 b( g- K 
, p4 V7 n& |; D6 u% H* |. r从调查结果看,在30个省会城市中,生活质量指数得分55分以上的城市有15个,超过平均分54.49,排名前三位的城市是广州、上海、南京,北京名列第八。 
# `2 U- O$ R) G5 v: \! o- ?, X; w) f0 [% m' ^) U 
分区域看,东部城市生活质量客观指数高于西部,但主观满意度低于西部,这被认为是北京综合得分较低的原因之一。以银川和北京为例,银川的生活质量总指数排名靠前(第4名),与其舒缓的生活节奏(48.68分,排名第一)有关;而北京的生活质量总指数排名靠后,与其超快的生活节奏有很大关系(38.03分,排最后一名)。& f0 J6 I7 q% `  O4 o 
 
( P0 j' D7 J+ `1 P主观感受占40%权重 
+ H: k0 D, v; l4 p3 L. ?' c; l: H" T- \2 B$ E- x5 z 
同是超大型城市,广州、上海排名靠前,北京为何低这么多?报告撰写者直言,北京的环境质量明显落后。: F- X6 \" L/ [ 
* M, N" k6 m) s# M 
受访者的主观感受占据40%的权重,很大程度上会左右整体结果。比如西部大开发后,居民生活质量改善较快,居民满意度较高。而在“生活成本满意度”方面,上海和北京得分分别排在第20、25位,主观指数排在第28、29位,生活成本较高。  h) T; S4 W# ]. k, ?6 a5 R 
 
$ l  C1 o- `, [■ 追访 
( |5 j7 \5 K9 N) C/ x  F! s( o# R! k. W& @8 g 
经济高速增长背后现“两大反差” 
6 q  X* Q2 f9 E/ _# u8 y 
0 a7 ?; Z: o& A0 Z3 P- }; s近30年来,我国经济高速增长,但并没有出现与之相对应的“生活质量满意度提高”。! I; I# p, n! D 
; q2 ?) L* K% q; \: P 
首都经济贸易大学经济学院院长张连城认为,经济增长背后存在“两大反差”:一是高速的经济增长与居民生活质量水平存在反差;二是居民实际生活质量与居民主观感受存在反差。1 G. C9 A* ^1 F" I5 }2 a: ^. p& \ 
, ^- p2 G2 Y% J% b. M4 J5 C 
张连城表示,通胀率高,高房价、社保水平低,生活节奏快,是致使主观满意度偏低的关键因素。 
' o# e, ^' d- A" ]! [1 Q2 Z. K3 c5 `9 H0 u4 e# A' r* a 
为此,在继续保持经济稳定快速增长的同时,加快经济发展方式的转变,包括经济增长方式的转变、收入分配方式的转变,包括完善社会保障制度,提高经济运行质量,提高经济增长质量,提高居民生活质量等,是今后最重要的任务。 
  L! }  _$ ~  w- h: n' c- E: }, d" C- t- g 
本报记者 蒋彦鑫 
# `" u" u3 E3 T; A& t1 h, [7 s& }6 A* {5 M0 I, J 
生活质量指数: j4 r) E  ]8 `' c- q" { 
) o( [9 ~2 t4 e1 E# V 
排名前十位" Y  Z& h8 _$ z# N$ K7 W 
 
# p5 D+ }! q4 R广州 64.07* t* \" I# S5 J1 S1 Q4 i 
5 ~$ |+ o. a3 f% ~5 |% l 
上海 60.05- z) w+ L2 {( v# T% \ 
 
+ ]; Q- }/ ^; j0 A  M南京 59.49 
5 k: ^& i$ N: |8 M1 r& n/ d# e& Q4 |, J+ M. w 
银川 58.23; Z8 s' Y9 ^' g, t- t- Y. V 
 
! A! K( s% J* u2 b. `  W2 c4 s' t呼和浩特 57.61" F1 X" l3 q, j 
 
- P* v9 n# j; _; H/ P合肥 56.42 
4 I. d: B) w( q3 Q% }5 d5 o; p0 `+ P* G- e  }, I 
石家庄 56.27" T( A8 F! a& O! S; g& G$ f* A5 N 
  V1 ^/ b( Q& ~. o% v9 W 
北京 56.23 
# {/ Q" ~1 {! S3 ` 
) U' ~5 i3 A: L% z$ [, L长春 56.01 
# X, \6 o: e8 ?# |1 t 
2 p+ T% Q1 \- z% P& j2 j7 A- L% R% ~福州 56.00 
! F6 U; X. ^6 F2 @ 
" W0 a2 M- X: v" V/ h排名后五位 
( V2 h' V% i$ V 
' \  F  b6 J# |& N" K哈尔滨 51.54 
1 Q0 {$ O( N" X" R. Y 
+ P! n& {+ N4 H) `. ^1 X1 O武汉 51.36 
: ^3 t- X* W0 b# { 
6 P& P1 X0 k  e' f5 K2 ~太原 50.67# Y- d. S4 x8 p 
4 C2 U+ P$ f0 u$ e  W5 P, m6 T 
西宁 50.11 
. K# y3 j0 k) A' I7 L6 z3 f+ ? 
( u1 `: w( f9 h, I6 D9 r% U乌鲁木齐 49.59 
& [, D: q6 N( A: T8 W  G/ j 
' i" {2 p$ }# P: K$ p4 L. l居民生活水平 
! d$ I: m- t" |. L$ y# g7 j 
9 |' Q& @4 H- ~* Z# T排名前十位 
7 L- ]2 q: r7 N4 {, u' A 
% S* _# L6 W- v4 y9 x广州 69.06 
) \+ l% Q2 h/ i. A# e* V' ]7 c- [- O  K% j 
上海 66.791 O/ U3 A7 {  ]. U+ Y0 ? 
 
& S; w2 i! R' V0 \5 ?福州 59.01 
* u( q9 @5 u3 f8 B3 X0 U" ^* s- g 
# C2 G8 r+ Q' D0 d9 j" G2 [& |4 p, r北京 58.67- X0 M3 d  Y' G4 ~: k, f" H 
7 Y; ?3 l: o4 U9 S$ M 
杭州 57.168 N* k" i* X: F- a+ m- e3 g 
9 E& s$ g* q/ ?7 d  M 
南宁 55.58- t0 {$ w. B6 r* K' w2 O; e 
# q% a$ a7 p' l; g" a 
南京 55.45! Q5 l3 V$ R, G* S5 s 
" p* d$ t, {5 p; z 
南昌 54.97: d7 H  K0 V& r( n4 y* c 
 
' n4 U, l& ^7 r% Q* ]( d0 K* K& b银川 54.42 
* y+ {9 Y) q; {8 ] 
9 Y) U3 d) H  c" `& C0 g- Z合肥 54.27. @6 L2 P: N  ~# e. Q# V( \: d 
7 _4 v" e9 p" I8 W 
排名后五位 
9 l) T1 b7 ?/ h 
( B* A+ a1 {9 a" e兰州 47.63+ o7 ]  q) M7 l; L3 k7 L0 p 
7 l6 h' f7 j* A2 H) p 
西安 46.65; x. l7 B- e3 ?4 J* b 
/ n  O* T6 i( c  Y 
重庆 46.51$ M9 b8 Z* p; z1 c 
 
3 H/ t* Y3 ~1 _0 k乌鲁木齐 45.44 
9 p% q5 t! }+ b- {5 x& ^ 
7 J2 Y, _$ f, C4 G. t! ?西宁 45.31 
0 V% T2 U+ i, w( w+ r2 \9 q8 a2 p+ ~5 C; [+ m" i) n, ~/ ^: b 
省会城市居民; [/ x2 w% \6 n9 u 
 
+ z: R- Z, R0 D生活改善分指数排名 
; a  @# G" N2 A) B2 \7 p" w; M. P 
呼和浩特 69.81 
% h3 a/ J0 G) P& P# K 
3 v4 B6 ^6 {; I银川 67.94 
* V) U/ H2 |: u# B1 m 
$ i' d' K+ O  r( b8 ^# ]; K长春 67.66 
5 O6 x! |) ]8 M% ^3 s4 m( T, T- [$ y" H6 p8 f 
沈阳 65.92 
* k2 m4 Q3 d0 a% w8 c3 U3 S# | 
& L8 V2 }( F6 h2 s2 {南京 63.74 
4 q  \/ j+ J/ h% V5 ]1 w  l( S  B 
4 X* R8 a! Y& @4 i* ]) U广州 62.944 C+ X4 Y) V2 I4 H3 e- x- Z' F 
* z  s, ]2 K6 E2 h# n! o, D% E! U5 W 
上海 61.81 
( d; s7 t! U) z! L- p9 q$ G# n& ` 
) S' g% I4 m7 u; d8 [# z, s北京 61.142 ?1 A; t* L$ [6 b, }6 r 
% @1 E' ?0 j3 X, n7 q; f$ s6 E 
石家庄 60.69 
; J! g# k3 ^/ t+ Y6 a, s* ~8 A) i3 V 
西安 59.94) ~. o, l' ^# Q! Q- t. U  ` 
 
6 t0 v5 c7 u! @" [+ O3 e排名后五位2 C1 h; K* c3 D6 @ 
 
8 y; N) Q, U% F0 P南宁 52.34. A) f1 v; M( I& \ 
 
0 b4 x- y$ w, v7 R武汉 52.20 
, p' `5 u1 {4 c" z5 W0 ?0 r8 d3 s% _: m+ I7 X2 W 
长沙 51.29 
' k& m0 T- i* [  ^$ D, D& N1 ~ 
3 m; n4 _/ D& }) _- O) T5 [. b5 p乌鲁木齐 49.74 
  s+ ?% T/ r( M" w. B' E: Q# B8 X 
昆明 43.19 
0 p7 }; q$ R4 B5 i1 Y1 i$ \( V; V0 {  ?% ?0 s! b, O  n 
生活成本分 
* b5 {2 r( m0 w4 `" m% R, i4 t5 \; P5 U+ U. S- N( g 
指数排名; \3 X* V6 M8 f! _+ n+ L 
! F, A1 }; k5 F8 g7 K 
广州 60.04 
# b1 t8 {/ X5 Q1 K5 w$ o: _ 
9 a% j+ {8 W6 K( S. |7 p1 A呼和浩特 58.26 
  `6 M  y# x9 [; _  `8 L$ x1 S 
1 c3 t8 c* k% o  P: g& c成都 55.16 
) J! }+ i- H. V/ x 
6 S6 k/ x( z% V; g! P! w郑州 54.90 
3 u; r/ z# J( S, E* E1 _; A5 ~7 p 
南京 54.31 
8 E6 `* P4 J3 O% Q4 T8 `; i; _$ ~& H 
南昌 53.818 O" J' `& a6 \ 
 
6 W9 d+ W/ ]9 B; L福州 53.62( X4 j* [3 U% F$ t8 @; T2 n) P 
9 g0 k1 C  D- X( C" L6 y 
沈阳 53.47. ~9 }# u; A. A2 \% s( a/ [) e 
  j: M7 i2 I' s5 z, o; u 
天津 52.69 
: c' w4 S6 `  C8 e  ]. w3 o 
6 f* t& N8 d) g. y/ q. ^( `# I: P' [# p武汉 52.16 
% c1 c3 R, z* `- G- @# N 
' k6 r0 q/ Y( h/ K- D2 o' A排名后五位; s7 A2 o3 n  ~" f9 g" g2 V$ y 
# }9 l5 q! Q# R1 C0 _! l 
兰州 46.63 
# q- q2 t! A* b0 K# u) ]* g/ C  \" H) l) E 
西宁 45.35 
% l+ l( f/ W4 _6 D+ X: ~& b1 [: J+ t- T% J  k 
海口 44.68 
: H* c; F7 D# V7 O 
  c( l* t2 m5 y+ l银川 41.98 
% v7 S+ s1 j* p 
4 d7 u* j" T( C/ L乌鲁木齐 36.59 |   
 
 
 
 |