henghenglu
标题:
总工会起诉“老友”引热议(图)
[打印本页]
作者:
笨笨狐
时间:
2014-8-1 14:31
{:呀呀:}
作者:
yufacai
时间:
2014-8-2 19:28
@,@..是什么意思呀？{你牛}
作者:
oralzwq
时间:
2014-8-9 01:19
{什么}
作者:
YUKKEL
时间:
2014-8-11 13:09
@,@..是什么意思呀？{你牛}
作者:
kittycat_xu
时间:
2014-8-19 15:49
[猪猪]~~
作者:
yywwll2006
时间:
2014-8-20 01:55
[什么]哦～～
作者:
wbsbbdbb
时间:
2014-8-24 23:10
我顶！[我顶]闪人~~~~~~
作者:
wqg0215
时间:
2014-8-24 23:18
[猪猪]~~
作者:
80251242
时间:
2014-8-28 10:25
{哦耶}
作者:
AI皓
时间:
2014-8-30 16:37
很好！很强大！喜欢[洗澡]
作者:
明明是春天
时间:
2014-8-31 11:52
{暴怒}
作者:
臧先生
时间:
2014-9-4 20:15
[跳舞]
作者:
古枫1990
时间:
2014-9-5 20:54
标题:
总工会起诉“老友”引热议(图)
[attach]399[/attach]
3 {2 q8 S. O/ I V; o' ~7 I8 n
. h9 j& o# l9 X" ]0 J/ ?
这间铺面在断水断电的情况下坚持营业。
7 }, K. p# E' u% K( x
+ M% u" u9 S" a- J) u! b
本报见习记者 陈素雅摄
% ?2 t5 z3 O0 |& X5 _+ g% r
, _5 n }8 d- G/ [
本报防城港讯 （见习记者陈素雅）由于迟迟收不回自己的商铺，防城港市总工会无奈向法院起诉曾经合作多年的商铺租户。近日，此事在当地引发热议，有人认为总工会应当保护租户的权益，也有人认为总工会的做法无可厚非。
5 [) o" L9 C6 z( ^* _% o) g- m
H) B+ `5 D; p$ I
租户迟迟不搬
5 G2 h" C3 y S. o& ^8 M! m
- t7 m+ z& y- M% B& I& |! X; n
遭总工会起诉
3 H3 a4 |7 p( H0 X0 y8 F% t
/ O+ |3 F% N6 U8 {5 W& t
防城港市总工会在港口区沙万路建有一幢临街的三层综合楼，建筑面积为982平方米。从1994年起，交由下属工人文化宫对外出租给商户。2009年，上级领导来检查后认为，建筑物已年久失修，应当收回商铺并重新装修，确保建筑物的安全和工会资产的增值。
' G8 l, t5 W8 c5 R7 M, F6 s l
/ Z/ s; ~/ D7 V( d: q% l) T
于是，出租方在2009年下发了不续约通知书。可至今还有5户租户表示，宁可在停水停电的商铺内继续营业，也不愿搬离。经营户田彩英诉苦道：“我们刚租这里的铺面时，基本没什么生意。2009年，这条路的生意已经被我们做旺了，总工会却说要收回铺面，我们不愿走，还被告上了法庭。”
6 d4 h, o3 u3 K& s y
% h3 \+ L/ d" V! B% s
经营户们表示，一旦搬走，前期投入的装修资金和培养的熟客都会损失掉。他们还猜测，铺面重新装修后租金一定会大涨，到时候可能已经租不起了。对于遭“老伙伴”起诉一事，这些商户纷纷表示“很受伤”。
1 k+ d N$ Q+ A6 S9 X$ Z Q% {
1 J3 J7 a% C! [# P) T% [
劝说持续两年
+ R! `5 o9 T8 i+ J$ d& ?
8 }1 L5 g& \' O2 |- V) E
起诉实属无奈
; q+ O( i# N3 }& C' h
6 R, N# F$ Z+ c5 k+ V+ N
防城港市总工会副主席苏传忠表示，为了解决与租户间的矛盾，在起诉前，工作人员已经劝说了两年。他表示，早在2009年与租户协议到期后，总工会就不再与租户续签合约了。2009年底，总工会专门给租户发了不再出租铺面的预通知，2010年9月10日，又将不再出租的书面通知发放到租户手中。半个多月后的9月28日，还通知租户到工会会议室开了会，再三说明情况。
" V' {2 n: [/ S" b
; J8 i! f! e9 X4 Q9 i# {5 n. y/ x
苏传忠称：“这栋楼建于上世纪90年代初，因为年久失修，房屋十分陈旧，而且电路老化严重，加之部分租户乱接电线，楼里不时发生短路起火的事故。其他租户也了解情况，就搬走了。但还有5户租户从2010年10月至今，不交任何费用也不离场，导致装修工作无法开展，整整延误了半年多的时间。”他说，为了重新装修，总工会只好寻求司法途径解决。
& F/ [( h; z! w; S4 E% y3 i. A9 A
' y2 d- X2 Z; v
对于游人认为“总工会与民争利”的说法，苏传忠表示反对。他说：“总工会代表的是全体职工的权益，收回来的租金也用于职工文化活动。一小部分租户以低价租金霸占公共财产，才是对其他职工正当权利的侵犯。”他说，在要求租户搬迁前，这栋楼的商铺多年来只在前年提过一次租金，从600元提到800元，已经明显低于当地的市价了。
$ z9 J0 I0 m" t( ]. w
3 |9 b7 Q1 j6 _" ]% }
签署合同在先
4 s" U8 n# E' J* j9 \; W: }
! B& d7 X% b, b/ \! b4 \2 ^
理应照章办事
) h/ n6 a/ o, \
; C) N# G5 ]# x B9 B G
记者在沙万路采访时，不时有人对此发表议论。一些人认为，工会起诉老租户，实属罕见；也有人表示，自己的房子租给他人后，就再也无法回收，也说不过去。
" o- h* U6 I9 V7 [
# v- S5 S8 N& ?) R$ j
当地法律援助中心一名黄姓工作人员获悉情况后表示，既然双方签署了合同，理应按合同办。他说：“从法律角度看，总工会作为一个主体与这些租户是分别签订了合同的，提前一年作出了不续约的决定，并且在合同期满后才要求租户搬出去，这个要求应当是合法的。至于租户要求继续租用他的商铺，那么装修后在同等条件下，租户拥有优先租用的权利。”
4 b6 _3 ?9 L9 r: ^# ], [
* B& r. k/ O& Q* V4 i8 J
据了解，防城港市港口区法院已于5月12日开庭审理此案，这场争议不日将有结果。
. W& x& O4 Y- }+ f8 Q
作者:
寂尛、鼠标
时间:
2014-9-13 00:56
{:可怜:}
作者:
寂尛、鼠标
时间:
2014-10-2 14:05
[装酷]楼主没我帅，哈哈~
作者:
暴雪
时间:
2014-10-19 02:08
明天见
6 _2 B9 U( g: y& I. h
欢迎光临 henghenglu (http://5253se.tsrchy.com/)
Powered by Discuz! X3.2